Cách biến Claude thành người đồng hành cùng bạn động não

Trước đây, nhiều người từng nghĩ rằng để có kết quả tốt hơn từ Claude, họ cần viết câu lệnh (prompt) hay hơn. Họ thường cung cấp thêm bối cảnh, các ràng buộc và giải thích chính xác điều mình muốn để nhận được câu trả lời chất lượng hơn. Điều đó đúng! Tuy nhiên, câu trả lời tốt hơn không phải lúc nào cũng là câu trả lời thú vị nhất. Claude trở nên thú vị hơn nhiều khi nó đặt ra những câu hỏi để bạn suy ngẫm. Việc trả lời, bất đồng quan điểm hay thậm chí là phản biện lại Claude có thể mở ra những hướng thảo luận bất ngờ. Đôi khi, ý tưởng hay nhất lại xuất hiện sau vài lượt trao đổi kể từ câu lệnh ban đầu.

Đừng yêu cầu Claude đưa ra câu trả lời hoàn hảo!

Hãy tạo ra thứ gì đó để bạn có thể phản hồi lại

Nhiều người thích thử nghiệm các câu lệnh để tìm kiếm ý tưởng cho nghề tay trái hoặc doanh nghiệp nhỏ. Những câu lệnh thông thường thường chỉ mang lại danh sách các ý tưởng dễ đoán. Vì vậy, thay vì yêu cầu Claude đưa ra ý tưởng kinh doanh tốt nhất có thể, hãy đặt ra một thử thách sáng tạo có chủ đích với phạm vi rộng và yêu cầu một loạt các lựa chọn đa dạng, bao gồm cả những ý tưởng có vẻ kỳ quặc hoặc thiếu tính thực tế. Ngay cả những ý tưởng "ảo giác" của AI cũng được hoan nghênh trong trường hợp này.

Ví dụ, bạn có thể hỏi:

Tôi đang tìm kiếm những cơ hội kinh doanh độc đáo xoay quanh những niềm vui nhỏ bé thường ngày. Hãy gợi ý cho tôi 10 ý tưởng, bao gồm cả những ý tưởng ban đầu nghe có vẻ thiếu thực tế, nhàm chán, kỳ quặc hoặc khó khả thi về mặt thương mại.

Đừng kỳ vọng câu trả lời đầu tiên sẽ chứa đựng một ý tưởng triệu đô. Hãy tìm kiếm thứ gì đó khiến bạn phải dừng lại và suy ngẫm - càng kỳ quặc càng tốt. Cảm giác đó thường có giá trị hơn nhiều so với một câu trả lời hữu ích ngay lập tức. Với câu hỏi trên, Claude đã gợi ý một mô hình kinh doanh chuyên sản xuất các loại bút (bút chì hoặc bút mực) đặc biệt dành riêng cho những người có thói quen viết danh sách công việc cần làm (to-do list) thủ công.

Chọn ý tưởng mà bạn muốn phản biện

Sự phản biện có thể trở thành nguồn nhiên liệu cho sự sáng tạo

Phản ứng đầu tiên của bạn có thể là: Đây là một ý tưởng tồi tệ. Trên thị trường đã có vô số loại bút chì và bút mực, và cộng đồng người làm sketchnote (ghi chép bằng hình ảnh) cũng có rất nhiều lựa chọn.

Thay vì yêu cầu Claude cải thiện ý tưởng đó, hãy thử phản đối lại. Bạn có thể đưa ra lập luận ngược lại:

Tôi nghĩ đây là một ý tưởng kinh doanh tồi. Thị trường văn phòng phẩm vốn đã rất đa dạng với hàng ngàn loại bút khác nhau. Hãy phản biện lại tôi, nhưng đừng dùng những lý lẽ quen thuộc về sự tiện lợi, tính bền vững hay sự độc đáo.

Lúc này, Claude buộc phải nghiên cứu kỹ ý tưởng và đôi khi sẽ đưa ra bằng chứng để củng cố lập luận của mình. Trong ví dụ này, kết quả nhận được hữu ích hơn nhiều so với một danh sách các lợi ích kinh doanh chung chung. Một thương hiệu thực tế đã thành công trong lĩnh vực này đươc tìm ra. Đồng thời, bạn cũng có thêm cơ sở để tiếp tục cuộc trò chuyện.

Claude hiểu được các thẻ XML. Bạn có thể đặt các giới hạn sáng tạo vào trong các thẻ như "wildcard_ideas" (ý tưởng phá cách) hoặc "unconventional_angles" (góc nhìn khác biệt) để tách biệt những câu lệnh mang tính thử nghiệm khỏi yêu cầu thông thường.

Yêu cầu Claude bảo vệ các giả định của nó

Hỏi xem bạn đang bỏ sót điều gì

Những diễn biến thú vị nhất thường xuất hiện khi bạn thách thức các giả định cốt lõi đằng sau một ý tưởng. Thay vì yêu cầu Claude thuyết phục mình về ý tưởng đó, bạn có thể hỏi:

Điều gì sẽ xảy ra nếu khách hàng thực sự không quan tâm đến những cây bút? Họ có thể đang tìm kiếm điều gì khác?

Việc đóng vai người phản biện với AI có thể đưa cuộc trò chuyện đến những hướng đi bất ngờ. Có lẽ trong ví dụ này, những cây bút chỉ là cái cớ. Sản phẩm thực sự có thể là một thói quen, việc nhìn thấy sự tiến bộ rõ rệt, hay trải nghiệm một niềm vui nho nhỏ.

Claude có thể mang lại những góc nhìn đầy bất ngờ và khơi dậy sự hứng thú của bạn. Bạn sẽ nhận được sự pha trộn giữa những ý tưởng dở, kỳ quặc và cả những ý tưởng hay. Khi đó, thay vì chấp nhận giải pháp dễ dàng, bạn cần đóng vai trò một người biên tập để chọn lọc. Bạn sẽ khám phá ra một cách tư duy mới về một vật dụng thường ngày tưởng chừng đơn giản, cũng như nhìn nhận sản phẩm vật lý đó từ một góc độ khác biệt.

Hãy đi theo hướng bất ngờ!

Mục tiêu không phải là tìm ra câu trả lời cho câu hỏi ban đầu của bạn

Đến lúc này, cuộc trò chuyện ban đầu hẳn đã phân nhánh khá nhiều. Bạn có thể đi theo bất kỳ nhánh nào. Hãy thử hỏi xem còn những sản phẩm nào khác có thể tạo ra sự háo hức, tiến triển rõ rệt hoặc những khoảnh khắc bất ngờ nho nhỏ.

Lúc này, bất kỳ nhánh thảo luận nào cũng giống như việc động não cùng một người bạn thích trò chuyện. Như chúng ta đã biết, Claude có thể được tùy chỉnh để đặt câu hỏi, và câu trả lời của bạn lại có thể khơi gợi thêm những câu hỏi mới. Đôi khi thật khó để xác định khi nào nên kết thúc cuộc trò chuyện. Bạn nên dừng lại khi một ý tưởng đã bắt đầu thành hình.

Bạn cũng không cần phải chấp nhận mọi điều Claude nói. Thực tế, thái độ hoài nghi lại rất hữu ích trong trường hợp này. Nếu một câu trả lời nghe có vẻ sáo rỗng, hãy phản biện lại nó. Nếu thấy điều gì đó không ổn, hãy hỏi lý do. Có thể chỉ một câu nói nào đó thu hút sự chú ý của bạn; khi ấy, hãy bỏ qua những phần còn lại và đào sâu hơn vào câu nói đó.

Hãy coi cuộc trò chuyện là chất xúc tác cho sự sáng tạo!

Ý tưởng cuối cùng có thể nằm cách thời điểm hiện tại vài lượt trao đổi

Quy trình làm việc thông thường với AI thường diễn ra theo kiểu: Đưa ra yêu cầu và nhận câu trả lời. Một quy trình sáng tạo đúng nghĩa nên diễn ra như sau: Đưa ra yêu cầu, nhận câu trả lời, phản hồi, phản biện, nhận phản hồi bất ngờ, đặt câu hỏi mới, và cuối cùng là nảy sinh một ý tưởng mà bạn chưa từng nghĩ tới khi bắt đầu yêu cầu Claude.

Cách làm này có phần giống với kỹ thuật "multi-shot prompting" (cung cấp nhiều ví dụ mẫu). Điểm khác biệt là AI không nhất thiết phải đưa ra ý tưởng cuối cùng cho bạn. Nhiệm vụ của nó là liên tục cung cấp các chất liệu để não bộ của bạn có thể phản hồi lại. Những trải nghiệm, sở thích, sự hoài nghi và trí tò mò của bạn sẽ được đưa vào mỗi câu hỏi tiếp theo dành cho Claude.

Vì vậy, khi sử dụng Claude để sáng tạo, đừng chỉ đánh giá câu trả lời dựa trên tính đúng đắn hay hữu ích của nó, hay thậm chí là việc nó có đang "ảo tưởng" đôi chút hay không. Bài tập này sẽ trở nên thú vị nếu bạn tìm thấy một điểm nào đó để phản đối. Việc khai thác những yếu tố khác lạ từ câu trả lời có thể mang lại nhiều bất ngờ hơn bạn tưởng. 

Hãy thử tranh luận với Claude!

Lần tới khi muốn nhờ Claude hỗ trợ lên ý tưởng, đừng yêu cầu nó đưa ra câu trả lời tốt nhất. Hãy yêu cầu nhiều phương án khác nhau, chọn ra phương án mà bạn ít thích nhất, và dành 5 lượt trao đổi để tranh luận với Claude về phương án đó. Bạn có thể sẽ nhận được kết quả mà mình sẽ không tìm thấy nếu chỉ dùng một câu lệnh duy nhất.