Hãy hủy đăng ký ChatGPT, Perplexity và Gemini đi! Claude có thể đáp ứng mọi nhu cầu của bạn

Nếu bạn đang xem xét chi phí hàng tháng và cảm thấy các gói đăng ký AI của mình đang vượt quá tầm kiểm soát, bạn không phải là người duy nhất. Nhiều người từng nghĩ mình sẽ không bao giờ phải trả tiền cho AI nữa khi bắt đầu sử dụng các LLM cục bộ, nhưng các công ty AI dựa trên điện toán đám mây liên tục tung ra những tính năng giúp họ vượt trội hơn so với các đối thủ cục bộ, và nếu muốn sử dụng chúng, bạn sẽ phải trả phí đăng ký 20 USD.

Kết quả là, bạn có nhiều gói đăng ký AI khác nhau, mỗi gói đáp ứng một nhu cầu riêng biệt. ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, tất cả đều có ích. Nhưng không cần lãng phí như vậy! Hãy hủy bỏ tất cả các gói đăng ký ngoại trừ Claude, nó có thể đáp ứng mọi nhu cầu của bạn.

Mọi người chỉ sử dụng AI cho một vài việc

Trước khi so sánh các công cụ để tiết kiệm chi phí đăng ký, hãy thành thật về những gì bạn thực sự cần. Một số người viết rất nhiều code, làm việc với phần cứng, thiết kế mô hình 3D, viết bài báo kỹ thuật và đôi khi phân tích rất nhiều dữ liệu. Như bạn có thể đoán, quy trình làm việc này đòi hỏi một AI có thể nắm bắt ngữ cảnh trong các cuộc hội thoại dài, suy luận cẩn thận qua các chủ đề phức tạp và tạo ra code mà bạn không phải mất hàng giờ để gỡ lỗi.

Thành thật về những gì bạn thực sự sử dụng các công cụ AI sẽ giúp bạn tiết kiệm tiền vì việc hủy đăng ký không giống như việc loại bỏ vĩnh viễn một công cụ. Tất nhiên, trả tiền cho Claude không có nghĩa là bạn không thể sử dụng các gói miễn phí từ ChatGPT, Gemini hoặc Perplexity. Các gói miễn phí này có thể thực sự hữu ích nếu tất cả những gì bạn phải làm chỉ là thỉnh thoảng chạy một tác vụ nhỏ.

Ví dụ, nếu không thực sự quan tâm đến việc tạo ảnh bằng AI, Claude sẽ phù hợp với bạn, vì nó không tự tạo ảnh. Nhưng nếu cần, bạn có thể sử dụng ChatGPT hoặc Flash của Gemini để tạo ảnh. Cũng có những công cụ chuyên dụng, chẳng hạn như Leonardo.AI, cho phép bạn tạo ảnh miễn phí, và nếu nhập đúng các prompt, bạn có thể nhận được một số kết quả khá tốt.

Những công cụ khác đều thiếu sót điều gì đó

Những điểm yếu của ChatGPT, Perplexity và Gemini trong sử dụng hàng ngày

ChatGPT là công cụ AI đầu tiên nhiều người sử dụng, và trong một thời gian dài, nó vẫn là công cụ mặc định. Nhưng càng sử dụng nó cho các tác vụ phức tạp, nhiều phần, nó càng tỏ ra không hiệu quả. Sự mơ hồ đầy tự tin, câu trả lời sai và thời gian load cực kỳ chậm trong các cuộc trò chuyện dài khiến người dùng không hài lòng. Giao diện được trau chuốt, và việc tạo ảnh có thể khá hữu ích, nhưng đối với công việc chính, nó không đáp ứng được yêu cầu.

Tuy nhiên, phải nói rằng ChatGPT hoạt động khá tốt khi nói đến lập trình. Bạn có thể sử dụng nó để tạo code cho một loạt các dự án phần cứng của mình khi làm việc với ESP32 và Arduino, và hầu hết thời gian nó đều cung cấp cho code hoàn toàn có thể sử dụng được, và vẫn là phương án dự phòng tốt trong trường hợp Claude không hoạt động. Nhưng chỉ ChatGPT thôi là chưa đủ, bởi vì nó không tạo ra loại báo cáo chi tiết và được trích dẫn tốt như Perplexity.

Perplexity là ứng dụng khó từ bỏ nhất vì nó thực sự đã thay đổi cách mọi người suy nghĩ về nghiên cứu được hỗ trợ bởi AI. Cách tiếp cận ưu tiên trích dẫn, khả năng nhanh chóng tìm ra câu trả lời có nguồn gốc, và các nguồn được dán nhãn rõ ràng trong kết quả đầu ra sẽ giúp bạn tiết kiệm hàng trăm giờ trong hơn một năm sử dụng dịch vụ. Perplexity vẫn làm tốt hơn tất cả các công cụ khác ở điểm này, và tính năng Deep Research gần như là tính năng duy nhất được sử dụng nhiều.

Tuy nhiên, chính Perplexity cũng góp phần khiến nhiều người hủy đăng ký. Nếu mua gói đăng ký Perplexity hàng năm, bạn đã bị lừa dối, và chatbot đã bắt đầu đưa ra câu trả lời sai một cách cố ý. Hiện tại có vẻ như nó đã khắc phục được vấn đề, nhưng người dùng đã tìm được lựa chọn thay thế tốt hơn, đó là Claude.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Gemini có thể cực kỳ hữu ích nếu bạn đã quen thuộc với hệ sinh thái của Google. Nó không hoạt động tốt lắm khi nói đến việc tạo code so với ChatGPT và Claude, nhưng nếu hình ảnh là sở thích của bạn, việc chỉnh sửa hình ảnh bằng Gemini thực sự có thể tốt hơn Photoshop.

Claude đã âm thầm trở thành công cụ mặc định nhiều người

Sự cân bằng giữa chất lượng, ngữ cảnh và tính khả dụng đã chinh phục người dùng

Ưu điểm lớn nhất của Claude là tính nhất quán. Khi bạn đưa cho nó một prompt phức tạp, nhiều lớp, nó diễn giải ý định chứ không chỉ đơn thuần là phân tích từ ngữ. Khi bạn gửi một đoạn code JavaScript bị lỗi cho Claude, ChatGPT và Gemini, chỉ có Claude tìm ra cách khắc phục hoàn chỉnh. Nó cũng giải thích vấn đề theo cách thực sự hữu ích cho việc học hỏi.

Cửa sổ ngữ cảnh mở rộng là điều mà nhiều người chưa thực sự đánh giá cao cho đến khi bắt đầu cung cấp cho Claude toàn bộ bản tóm tắt dự án, các code snippet nhiều file hoặc những chuỗi nghiên cứu dài trong một cuộc hội thoại duy nhất. Nó xử lý ngữ cảnh một cách khéo léo hơn so với các đối thủ cạnh tranh, và dường như không quên phần đầu của cuộc hội thoại như một số mô hình khác khi bạn đi quá sâu vào một phiên. Mặc dù vậy, bạn vẫn nên để mắt đến cửa sổ ngữ cảnh khi sử dụng Claude Code.

Và sau đó là các tính năng. Claude Artifacts cho phép bạn thay thế quy trình làm việc đa công cụ bằng một cuộc hội thoại duy nhất, Claude Design có thể tạo cho bạn những slide tốt nhất mà bạn từng thấy, và Claude Cowork cực kỳ giỏi trong việc điều hướng màn hình máy tính của bạn, đọc/ghi file và tự động hóa hoặc thực hiện các quy trình làm việc nhiều bước mà nếu không sẽ làm mất rất nhiều thời gian của bạn. Đó là nếu bạn đủ tin tưởng nó.

Anthropic cũng giúp việc làm việc với MCP server dễ dàng hơn so với các chatbot khác. Một người đã lập trình một MCP server cho phép Claude chỉnh sửa ảnh bằng Darktable, và đã có một công cụ chỉnh sửa chuyên nghiệp hoạt động với ngôn ngữ tự nhiên trong vòng một giờ. Claude cũng có thiết kế giao diện người dùng tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh, mặc dù bạn có thể bù đắp điều đó bằng các prompt phù hợp.

Bài viết cũng muốn đề cập đến một điều khó định lượng hơn: Cách Claude phản hồi. Nó sẽ cho bạn biết khi nào cách đặt câu hỏi không phù hợp, khi nào câu hỏi chứa giả định sai hoặc khi phương pháp bạn đề xuất tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết được.

Perplexity là ứng dụng AI khó bỏ nhất trong số tất cả các ứng dụng đang được dùng, và đó là vì nhiều người vẫn thích cách hiển thị kết quả của Deep Research trong Perplexity hơn so với Claude. Tuy nhiên, đó là tính năng duy nhất nhiều người sử dụng trong Perplexity, và Claude cung cấp nhiều tính năng hơn với cùng mức phí đăng ký 20 USD.

Tại sao việc trả tiền cho 4 công cụ AI không còn hợp lý nữa?

Nói rõ hơn, Claude còn lâu mới hoàn hảo. Dù nhiều người rất thích sử dụng nó, nhưng không thể phủ nhận Claude thỉnh thoảng vẫn mắc một số lỗi khó chịu. Nhưng việc hủy các gói đăng ký khác không phải là để khẳng định công cụ AI nào tốt hơn. Đó chỉ đơn giản là kết quả của việc chú ý đến những gì bạn thực sự đang sử dụng và thành thật về câu trả lời.

Việc tập trung vào một công cụ được lựa chọn kỹ lưỡng nghĩa là bạn ngừng tìm kiếm công cụ và bắt đầu thực sự xây dựng. Với công việc bạn làm và các yêu cầu của bạn, Claude xử lý toàn bộ hệ thống mà không cần phải thỏa hiệp nhiều. Đúng là thỉnh thoảng nó cũng mắc lỗi, và bạn sẽ phải tự mình kiểm tra lại bất kỳ dữ liệu hoặc con số nào mà Claude (hoặc bất kỳ công cụ AI nào khác) cung cấp, nhưng việc chỉ cần một gói đăng ký duy nhất giúp bạn tiết kiệm cả tiền bạc và công sức.